中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)是中國(guó)足協(xié)下屬的成年男子足球隊(duì)。
在 18 強(qiáng)賽第 2 輪比賽中，國(guó)足主場(chǎng) 1:2 不敵十人沙特，這場(chǎng)失利在媒體和球迷中引發(fā)了廣泛而激烈的討論。記者徐澤鑫對(duì)國(guó)足的選人標(biāo)準(zhǔn)提出了尖銳的質(zhì)疑，認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)足球選材體系存在嚴(yán)重問(wèn)題。
徐澤鑫指出，一些連基本功都不過(guò)關(guān)的球員，僅僅憑借身體和態(tài)度就能進(jìn)入國(guó)家隊(duì)。他特別提到了拜合拉木，強(qiáng)調(diào)并非針對(duì)球員個(gè)人，而是對(duì)選拔體系提出疑問(wèn)。在徐澤鑫看來(lái)，像拜合拉木這樣身體素質(zhì)強(qiáng)、態(tài)度積極但技術(shù)不過(guò)關(guān)的球員進(jìn)入國(guó)足首發(fā)陣容，讓人對(duì)成年國(guó)家隊(duì)沖出亞洲不抱希望。
從拜合拉木在與沙特比賽中的表現(xiàn)來(lái)看，技術(shù)細(xì)節(jié)的缺失十分明顯。無(wú)論是基礎(chǔ)的傳接球，還是在關(guān)鍵進(jìn)攻時(shí)刻的停球、下底、傳中等環(huán)節(jié)，他的表現(xiàn)更像是一名田徑運(yùn)動(dòng)員，而非技術(shù)過(guò)硬的職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員。例如王大雷后場(chǎng)傳出的長(zhǎng)傳球，這本應(yīng)是停球、下底、傳中的常規(guī)進(jìn)攻套路，卻在第一步就被破壞掉了。
徐澤鑫進(jìn)一步對(duì)中國(guó)青訓(xùn)體系的選材標(biāo)準(zhǔn)提出嚴(yán)肅質(zhì)疑。他認(rèn)為，當(dāng)前在選拔球員時(shí)，往往只看重身體優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的短期表現(xiàn)，卻忽視了技術(shù)和球商出眾的潛力選手。這種選材思路會(huì)導(dǎo)致球員上限非常低，而且青訓(xùn)體系只看重短期成績(jī)，忽略未來(lái)潛力，最終將對(duì)中國(guó)足球的長(zhǎng)期發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。
這場(chǎng)失利以及由此引發(fā)的對(duì)選材標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑，為中國(guó)足球敲響了警鐘。中國(guó)足球需要重新審視選材體系，更加注重球員的技術(shù)水平和潛力，為國(guó)家隊(duì)培養(yǎng)出真正有實(shí)力、能在國(guó)際賽場(chǎng)上有所作為的球員，以實(shí)現(xiàn)沖出亞洲、走向世界的目標(biāo)。
