作為歐超最熱心的組織者，皇馬能給球迷帶來什么？（資料片）新華社發(fā)
記者 尹成君
已經(jīng)銷聲匿跡多時的歐超聯(lián)賽，近日因?yàn)闅W洲法院的判決而再度走到世界足壇的前臺。據(jù)新華社消息，21日，歐洲法院就歐超聯(lián)賽運(yùn)營者針對國際足聯(lián)和歐足聯(lián)提起的涉嫌壟斷的上訴作出裁決，判定國際足聯(lián)和歐足聯(lián)對于俱樂部之間的比賽（比如超級聯(lián)賽）所擁有的審核權(quán)違反歐盟法律，同時他們也不能處罰組織和成立這些賽事的相關(guān)俱樂部。
也就是說，任何足球組織都無權(quán)阻止歐超聯(lián)賽的成立。如果有俱樂部愿意結(jié)成聯(lián)盟組成新的聯(lián)賽，那么他們這樣做是合法的。
時隔兩年，這項(xiàng)賽事再度挑起話題。歐超聯(lián)賽為何命運(yùn)多舛？主辦方又遇到哪些難題？到底是誰在強(qiáng)烈反對這個聯(lián)賽的建立？
2021年4月19日，球迷在一覺醒來后突然發(fā)現(xiàn)歐洲12家頂級足球俱樂部陸續(xù)發(fā)布聲明，宣布作為初始俱樂部，他們將一起創(chuàng)立一項(xiàng)新的賽事——?dú)W超聯(lián)賽。這12家俱樂部分別是皇馬、巴薩、馬競、國米、AC米蘭、尤文圖斯以及英超TOP6。但是這項(xiàng)計(jì)劃因?yàn)閲H足聯(lián)和歐足聯(lián)的強(qiáng)烈反對而在兩天后便宣告破產(chǎn)。除了皇馬和巴薩以外，其他10支球隊(duì)都服了軟，宣布退出組建歐超聯(lián)賽。
國際足聯(lián)以及歐足聯(lián)為何如此反對這項(xiàng)賽事？因?yàn)樗麄冋J(rèn)為所有職業(yè)足球比賽都應(yīng)該在他們的旗下舉行，另起爐灶不僅挑戰(zhàn)了國際足聯(lián)的權(quán)威，而且還將嚴(yán)重威脅歐足聯(lián)舉辦的歐冠等比賽的地位。
但是，負(fù)責(zé)組織籌辦歐超聯(lián)賽的A22體育公司沒有就此放棄，而是想先從法律上確定歐超的合法性。他們將官司打到歐洲法院，指控國際足聯(lián)與歐足聯(lián)涉嫌壟斷，而就在21日，歐洲法院公布了判決結(jié)果，裁定國際足聯(lián)與歐足聯(lián)無權(quán)審核俱樂部之間的比賽，因此歐超聯(lián)賽瞬間掃清了障礙。
但是獲得歐盟法律的支持后，歐超聯(lián)賽就真能順利開展了嗎？其實(shí)也并不簡單，兩年前歐洲各大俱樂部因?yàn)樾鹿谝咔榈仍?，?cái)政狀況很糟糕，而抱團(tuán)自立歐超聯(lián)賽可以獲得贊助商的巨額分成，這讓一些豪門十分動心。但是如今像曼城、切爾西等英超俱樂部財(cái)政狀況業(yè)已好轉(zhuǎn)，因此并不熱心獲取參加歐超聯(lián)賽的那點(diǎn)分成了。
而最熱心組建歐超的兩家豪門皇馬與巴薩也有自己算盤，如今歐洲五大聯(lián)賽呈現(xiàn)英超一家獨(dú)大的局面，皇馬與巴薩要想打破英超在人才、資金、市場上的壟斷，只能另起爐灶，確立自己的話語權(quán)，但是英超俱樂部顯然看透了他們的想法，在歐洲法院判決出臺后一致發(fā)聲拒絕加入歐超聯(lián)賽。
可以說，雖然歐超聯(lián)賽掃清了障礙，但是自身卻早已分崩離析、一盤散沙?；蜀R與巴薩面子再大，也請不來英超以及拜仁、米蘭雙雄等球隊(duì)參加，這樣的歐超含金量可能還不如目前的歐聯(lián)杯，還不如不辦。
如果歐足聯(lián)和皇馬、巴薩有足夠的智慧，雙方應(yīng)該坐下來好好談?wù)?，與其分道揚(yáng)鑣，不如再合作一把，成立一個在歐足聯(lián)框架下且尊重歐洲豪門權(quán)益的歐超聯(lián)賽，這樣才是真正的雙贏。
