記者馮子涵
2月19日，WCBA武漢盛帆俱樂部在社交媒體上以“喜報(bào)”為標(biāo)題，宣布向球員丁奕可頒發(fā)10萬元“打不還手獎(jiǎng)”。這一無厘頭的獎(jiǎng)項(xiàng)，引發(fā)外界關(guān)注，“打不還手”獎(jiǎng)看似荒誕，實(shí)際則是對(duì)裁判判罰不滿的一種無奈和自嘲之舉。
“喜報(bào)”寫到，在17日進(jìn)行的WCBA常規(guī)賽第29輪，本賽季僅勝一場(chǎng)的天津女籃，在當(dāng)值裁判和U2助理裁判沈道琳“明察秋毫”的判罰下，以2分優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝武漢盛帆。
“比賽最后2.2秒，丁奕可被擊打面部后，委屈倒地打不還手難能可貴，”避免了WCBA聯(lián)賽沖突事件，因而俱樂部決定獎(jiǎng)勵(lì)該隊(duì)員。
從數(shù)據(jù)上看，本場(chǎng)比賽，武漢盛帆白鶴隊(duì)有三名主力累計(jì)五次犯規(guī)被罰下場(chǎng)。天津隊(duì)獲得創(chuàng)WCBA聯(lián)賽5年最高的43次罰球，而武漢隊(duì)只有23次。如此巨大的差距，逼得武漢盛帆直言裁判“把中國(guó)特色籃球判罰藝術(shù)玩到極致”。
外界對(duì)聯(lián)賽裁判吹罰水平偏低、尺度不一的詬病由來已久。甚至，CBA還發(fā)生過某球隊(duì)管理層因不滿判罰，賽后沖進(jìn)裁判員休息室討要說法的情況。
武漢盛帆女籃此舉，也是無力改變現(xiàn)狀的一種自嘲。對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)而言，公正的裁判和公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，是核心要素之一。裁判的整體水平偏低，可以用積累聯(lián)賽執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)和更緊密的國(guó)際交流來慢慢提升。但如果心里“那桿秤”失衡，即便水平再高，也難以成為一名優(yōu)秀的裁判。
實(shí)際上，這不是武漢盛帆女籃第一次用這種方式“整活”了。去年9月份，全國(guó)女籃錦標(biāo)賽第二階段后8名排位賽決賽，作為落敗方的武漢盛帆女籃，為球隊(duì)開出10萬元的“平球獎(jiǎng)”，以此來表彰球員的拼搏精神，并順帶揶揄了一番裁判的吹罰。
諷刺的是，“平球獎(jiǎng)”發(fā)出后，中國(guó)籃協(xié)裁委會(huì)認(rèn)定，武漢盛帆提出質(zhì)疑的8個(gè)判罰當(dāng)中，有7個(gè)確系誤判，另有1個(gè)維持原判?；@協(xié)承認(rèn)了錯(cuò)誤，武漢盛帆也接受了處理，但比賽無法重新來過。
中國(guó)女籃在國(guó)際賽場(chǎng)上大放光彩，中國(guó)的女子職業(yè)籃球，也應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嗟恼骊P(guān)注。諷刺的是，女籃聯(lián)賽出圈的方式，著實(shí)令人意外，“丟臉”的不是聯(lián)賽，更是整個(gè)中國(guó)籃球。
